
Справа № 307/2402/18
Провадження №1-кп/307/619/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 вересня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 липня 2018 року за № 12018070160000812 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України на 09 год. 00 хвилин 26 жовтня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: Чопик В.В.
The court decision No. 76305041, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/2402/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: