
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/751/18
Провадження № 2/306/364/18
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Жиганскої Н.М.
за участю секретаря Дешко В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 01001 м.Київ, вул Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в розмірі 55757 грн. 42 коп., -
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2018 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 55757 грн. 42 коп. з наступних підстав: відповідач ухиляється від виконання зобов'язань за кредитиним договором, не погашає заборгованість за договором, не вживає ніяких заходів для погашення або зменшення заборгованості за кредитним договором.
30 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху, заява про усунення недоліків, подана позивачем 29 травня 2018 року, 04 червня 2018 року суддею направлено судовий запит, відповідь на судовий запит отримано 25 червня 2018 року.
Справа відкладена на 05.09.2018 року.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи, виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 211 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 01001 м.Київ, вул Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в розмірі 55757 грн. 42 коп.
Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годину 19 вересня 2018 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.
Повідомити учасників справи:
позивача: представника ПАт КБ "ПРИВАТБАНК" Савіхіну А.М., м. дніпро, вул Набережна Перемоги. буд. 50;
відповідача: ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud 0710/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ
06.09.2018 року Н.М.Жиганська
The court decision No. 76305015, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 306/751/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: