
Справа № 303/4657/18
2/303/2036/18 Номер рядка статистичного звіту –26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
7 вересня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був зроблений запит до Ключарківської сільської ради Мукачівського району для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, ОСОБА_1.
Як вбачається з відповіді Ключарківської сільської ради Мукачівського району від 06.08.2018 року за № 02-20/372, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 22.05.2015 року, а/з № 06 від 26.02.2015 року.
Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно листа Мукачівської районної державної нотаріальної контори № 458/01-16 від 31.08.2018 року після смерті ОСОБА_1, який помер 24.02.2015 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до Мукачівської районної державної нотаріальної контори не звертались. Спадкову справу заведено на підставі претензії кредитора ПАТ «Ідея Банк» за № 157 від 26.05.2015 року, свідоцтва про право на спадщину не видавались, а отже у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст. 260 ЦПК України суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Носов В.В.
The court decision No. 76304568, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/4657/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: