
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/7650/18
УХВАЛА
"07" вересня 2018 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги первинної профспілкової організації державного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина №18 МОЗ України" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом первинної профспілкової організації державного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина №18 МОЗ України" до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - голова комісії з реорганізації державного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина №18 МОЗ України" Головачев І.В., про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, та наявні правові підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 310 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за адміністративним позовом первинної профспілкової організації державного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина №18 МОЗ України" до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - голова комісії з реорганізації державного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина №18 МОЗ України" Головачев І.В., про скасування наказу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2018 р. о 10:30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Г. Степанюк
Судді В.В. Кузьменко
О.І. Шурко
The court decision No. 76302947, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/7650/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: