Court ruling № 76298122, 06.09.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" вересня 2018 р. справа № 809/425/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Остап’юка С.В., суддів Біньковської Н.В., Матуляка Я.П., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання незаконним та скасування наказу за №142КП від 07.07.2016.

07.08.2018 представником позивача ОСОБА_2 заявлено відвід колегії суддів у цій справі головуючому судді Остап’юку С.В., суддям Біньковській Н.В., Матуляку Я.П.

29.08.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження в адміністративній справі №809/425/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання незаконним та скасування наказу за №142КП від 07.07.2016, - зупинено до вирішення питання про відвід суддів. Передано адміністративну справу №809/425/17 для вирішення питання про відвід колегії суддів судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається в порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

31.08.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі колегії суддів головуючого судді Чуприни О.В., суддів Кафарського В.В., Тимощука О.Л. в задоволенні заяви про відвід суддів Остап’юка С.В., Біньковської Н.В., Матуляка Я.П. у справі №809/425/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, відмовлено.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі надходження заяви про відвід - до вирішення питання про відвід.

Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що провадження в даній адміністративній справі зупинено до вирішення питання про відвід суддів, а хвалою суду від 31.08.2018 питання щодо відводу суддів вирішено – висновками суду визнано необґрунтованою заяву про відведення суддів Остап’юка С.В., Біньковської Н.В., Матуляка Я.П., відповідно усунено обставини, що викликали зупинення провадження, то провадження в даній адміністративній справі підлягає поновленню.

Враховуючи, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 набрало законної сили 17.03.2018 року, суд робить висновок, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 809/142/18 відпали, тому провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 809/425/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, а справу призначити до судового розгляду на 21 вересня 2018 року о 10:30 год.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.