Справа №3-68/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який народився 17 серпня 1957 року в м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, який працює президентом ЗАТ „Енерго-Інвест-груп” (м.Харків, вул.Жовтневої Революції, 9), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
5 листопада 2009 року при перевірці ЗАТ „Енерго-Інвест-груп”, що розташовано по вул.Жовтнева Революції, 9 м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по строку 14.10.2009 року в сумі 1702,43 грн. (фактично подано 20.10.09 р.)
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” №1963-ХІІ від 11.12.91 р. зі змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 5 листопада 2009 року №4943/172/34388886 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284,ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Остапчик С.В.
The court decision No. 7629808, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-68/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: