
Справа № 129/1570/18
Провадження по справі № 3/129/716/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області О.В.Швидкий, розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – 8 Гайсинського району Вінницької області,
паспорт серії АТ 031244, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП притягувався 01.08.2018р
в скоєнні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Установив:
11.06.2018р. о 19 год. 00хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 – 8 Гайсинського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство у сімї відносно свого батька ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 76297079, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 129/1570/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: