
Справа № 129/1830/18
Провадження по справі № 2/129/887/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні позивача – Гранівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
Установив:
24.07.2018 р. подано цей позов та 30.07.2018 р. провадження у даній справі відкрито.
14.08.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду письмово з заявою про залишення позову без розгляду (а.с.20-21).
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позову без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні позивача – Гранівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 76297047, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 129/1830/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: