
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року Справа № 0440/6014/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (50096, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кропивницького 69/41, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 01.03.2018 р. № 20 та від 10.05.2018 р. № 4 в частині відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу за Списком № 1 періоду роботи електрослюсарем-монтажником підземного гірничо-прохідницького обладнання Шахтобудівельного управління № 3 тресту по підземному будівництву та реконструкції шахт і кар'єрів «Кривбасшахтопроходка» з 01.02.1994 р. по 28.02.1994 року та періоду проходження строкової військової служби з 14.05.1986 р. по 25.05.1988 р.;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відображене у листі 29.05.2018 р. № 410/03-15/12 щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на пільгових умовах відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;
- визнати неправомірними дії та зобов'язати Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи електрослюсарем-монтажником підземного гірничопрохідницького обладнання Шахтобудівельного управління № 3 тресту по підземному будівництву та реконструкції шахт і кар'єрів «Кривбасшахтопроходка» з 01.02.1994 р. по 28.02.1994 року та проходження строкової військової служби з 14.05.1986 р. по 25.05.1988 р. до пільгового стажу за Списком № 1;
- зобов'язати Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» із зарахуванням до стажу за Списком № 1 періоду роботи електрослюсарем-монтажником підземного гірничо-прохідницького обладнання Шахтобудівельного управління № 3 тресту по підземному будівництву та реконструкції шахт і кар'єрів «Кривбасшахтопроходка» з 01.02.1994 р. по 28.02.1994 року та проходження строкової військової служби з 14.05.1986 р. по 25.05.1988 та сплатити різницю між належним (перерахованим) розміром пенсії та сплаченим, починаючи з 17.01.2017 з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.
Пред’явлений адміністративний позов ухвалою суду від 13.08.2018 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Вказана ухвала направлялась на поштову адресу позивача, яка вказана в позовній заяві.
28.08.2018 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», долучений до матеріалів справи.
Станом на 06.09.2018 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову згідно квитанції № 5 від 26.07.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., що й підлягає поверненню.
Керуючись ст. 169, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок), сплачений згідно квитанції № 5 від 26.07.2018 року за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76296357, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0440/6014/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: