Court ruling № 76295561, 06.09.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.09.2018
Case No.
357/4503/17
Document №
76295561
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4503/17

2/357/824/18

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк»

06.09.2018 року відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила витребувати у позивача належним чином завірену копію кредитного договору № SAMDN51000105176577 від 30.08.2013 року укладеного між «ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 та відомості про стан рахунку за вказаним договором в період з часу його укладення та по час укладення генеральної угоди від 10.11.2014 року.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування вищевказаних доказів може стосуватись предмету спору по даній справі, тому з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

1) належним чином завірену копію кредитного договору № SAMDN51000105176577 від 30.08.2013 року укладеного між «ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1

2) відомості про стан рахунку за договором № SAMDN51000105176577 від 30.08.2013 року в період з часу його укладення та по час укладення генеральної угоди від 10.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76295561 ?

Документ № 76295561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76295561 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76295561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76295561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76295561, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76295561, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76295561 refers to case No. 357/4503/17

This decision relates to case No. 357/4503/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76295507
Next document : 76295582