Court ruling № 76295335, 07.09.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1052/18

2/291/430/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву

Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк», представник позивача ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет застави,-

встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суддя встановила, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

-по вищевказаній позовній заяві не повністю сплочено судовий збір, на день подання позову представником позивача сплачено судовий збір в сумі 2431.84 грн..

Згідно Закону України "Про судовий збір", від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою , справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1,5% ціни позову, але не менше 1762,00 грн. і не більше 616700 грн., а також, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1% розміру прожиткового мімімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн. 00 коп..

Відповідно до розяснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Вищевказана позовна заява має дві позовні вимоги: одну вимогу майнового характеру, ціна позову 160118.84 грн.- судовий збір становить 1,5% ціни позову, але не менше 1762,00 грн. і не більше 616700 грн., в даному випадку 2401.78 грн.; та вимогу немайнового характеру — судовий збір становить 1762 грн. 00 коп.. До матеріалів справи додано квитанцію №3559070 від 20.08.2018 року відповідно якої сплачено судовий збір в сумі 2431.84 грн..

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,182,183185,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- доплатитити судовий збір в сумі 1731.94 грн.(який підлягає сплаті нарахунок №31215206006550 (найменування отримувача: УК у Ружинському р-н/Ружинський р-н/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 36928430, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету, 050 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), та надати відповідне платіжне доручення.

Роз»яснити представнику позивача, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С суддя ОСОБА_3