Court ruling № 76293945, 05.09.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.09.2018
Case No.
914/1650/18
Document №
76293945
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2018 р. Справа№ 914/1650/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін Групп", м.Херсон

про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №914/1650/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін Групп", м.Херсон

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гузик Михайла Ярославовича, м.Новий Розділ Львівської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса", м. Дніпро

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 494991,80грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін Групп" до Фізичної особи-підприємця Гузик Михайла Ярославовича за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" про стягнення 494991,80грн. у рахунок відшкодування вартості втраченого вантажу. До позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову за вх.№2293/18 від 04.09.2018р., в якій позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту і заборони відчуження на належні відповідачеві - фізичній особі-підприємцю Гузику Михайлу Ярославовичу (РНОКПП НОМЕР_1; адреса: 81652, АДРЕСА_1): транспортні засоби SKODA KODIAQ, 2018р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та RENAULT TRAFFIC, 2005р. випуску, зареєстрованого 05.03.2013р., та квартиру, загальною площею 68,8 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Частиною 4 статі 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Заявник у заяві про забезпечення позову за вх.№2293/18 від 04.09.2018р. просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту і заборони відчуження на належні відповідачеві - фізичній особі-підприємцю Гузику Михайлу Ярославовичу (РНОКПП НОМЕР_1; адреса: 81652, АДРЕСА_1): транспортні засоби SKODA KODIAQ, 2018р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та RENAULT TRAFFIC, 2005р. випуску, зареєстрованого 05.03.2013р., та квартиру, загальною площею 68,8 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2. Однак, як встановлено судом, позивачем не обґрунтовано необхідності вжиття кожного із заходів до забезпечення позову.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заявником в порушення вимог п.6 ч.1 ст. 139 ГПК не вказано пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін Групп" про забезпечення позову за вх.№2293/18 від 04.09.2018р. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Додаток: заява про забезпечення позову за вх.№2293/18 від 04.09.2018р. з доданими до неї документами на 14 арк.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76293945 ?

Документ № 76293945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76293945 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76293945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76293945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76293945, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 76293945, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76293945 refers to case No. 914/1650/18

This decision relates to case No. 914/1650/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76293939
Next document : 76293951