ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
06.09.2018 м. Київ
Справа № 904/9906/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС КОНЕКШН";
до відповідача-3: Міністерства оборони України;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ";
за участю Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
про: зміну умов договору від 22.06.2017 № 286/1/17/23.
ПОВІДОМЛЯЄ:
публічне акціонерне товариство акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №904/9906/17 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 26.09.18 о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.
Роз’яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 76293193, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/9906/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: