Court ruling № 76292983, 03.09.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.09.2018 Справа № 905/2919/17

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М. розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” (01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок № 9; код ЄДРПОУ – 14305909)

до приватного акціонерного товариства “Геркулес” (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок № 22; код ЄДРПОУ – 25117467)

про стягнення 3 000 000,00 доларів США,

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства “Геркулес” про стягнення 3 000 000,00 доларів США.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за кредитним договором № 012/01-03-3/1436 від 21.11.2013 року, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3 000 000,00 доларів США.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2017 порушено провадження у справі №905/2919/17, розгляд якої призначено на 09.01.2017.

У зв’язку з набранням чинності Закону України №2147 – VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, ухвалою суду від 09.01.2018 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 30.01.2018.

До господарського суду Донецької області 12.01.2018 надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д приватного акціонерного товариства “Геркулес” до публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” про визнання відсутнім права стягнення заборгованості на підставі Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/1434 від 21.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2018 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику.

Від приватного акціонерного товариства “Геркулес” надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2018 по справі №905/2919/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2018 зупинено провадження у справі №905/2919/17 за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до приватного акціонерного товариства “Геркулес” про стягнення 3 000 000,00 доларів США до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2919/17 до господарського суду Донецької області.

20.08.2018 до господарського суду Донецької області повернулись матеріали господарської справи №905/2919/17.

Відповідно до положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/2919/17.

Керуючись ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Поновити провадження у справі №905/2919/17.

2. Підготовче судове засідання призначити на 27.09.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Відповідачу в строк до 27.09.2018:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

Позивачу в строк до 27.09.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 03.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова