
Справа № 737/364/18 Провадження № 22-ц/795/920/2018 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Усенко Л. М.
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року місто Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі:
головуючого-судді: Онищенко О.І.
суддів: Лакізи Г.П., Скрипки А.А.
при секретарі: Бивалькевич Т.В.
за участю представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про залучення в якості позивача або відкладення розгляду апеляційної скарги та клопотання представника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2018 року позовні вимоги задоволено; визнано за ОСОБА_4 право власності на садибний (індивідуальний) будинок загальною площею 90,5 кв.м, житловою площею 55,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила скасувати зазначене рішення суду і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4 Апелянт вказувала, що вона є дружиною ОСОБА_6, який є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 і який мав переважне перед ОСОБА_4 право на спадкування після смерті матері.
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 06 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 19 липня 2018 року призначено справу до розгляду на 05 вересня 2018 року на 10:00 год.
30 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_3, в якій він вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4 - позивач у даній справі, а він є її спадкоємцем. ОСОБА_3 просив залучити його в якості позивача або відкласти розгляд апеляційної скарги до закінчення строку для прийняття та оформлення спадщини. До заяви приєднана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1.
В судовому засіданні апеляційного суду Чернігівської області представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення іншої справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:ОСОБА_7, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання, що знаходиться на розгляді у Новозаводському суді м. Чернігова.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника - п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України та до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи - п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України .
З огляду на викладене вище, оскільки позивачем заявлено позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування і дані правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Крім того, від судового рішення, яке буде ухвалене судом у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:ОСОБА_7, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання, буде залежати вирішення даної страві, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення по вище зазначеній справі.
Керуючись п.1, ч.1 ст.251, п.1, 5 ч.1 ст.253 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також до набрання законної сили судового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи:ОСОБА_7, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 76290503, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 737/364/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: