
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/15937/18
Провадження №11-сс/791/454/18 Головуючий у 1-й інст.: Радченко Г.А.
Категорія: скарга на ухвалу про
обрання запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою. Доповідач: Красновський І.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
06 вересня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Красновського І.В.,
суддів Литвиненко І.І., Батрака В.В.
секретаря Божко В.Ю.
з участю прокурора Чумаш К.В.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Кесельман М.П.
представник підозрюваного ОСОБА_3
розглянувши відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката Кесельман М.П., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.08.2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230020001951 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -
встановила:
Керуючись ст. ст. 376 ч.2, 407 ч. 3 п. 1; 422 КПК колегія суддів,
постановила:
Апеляційну скаргу адвоката Кесельман М.П., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.08.2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 06.09.2018 року о 13-20 годині.
Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)
І.В. Красновський, І.І. Литвиненко, В.В. Батрак.
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області І.В. Красновський
The court decision No. 76288658, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/15937/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: