
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1546/18Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06 вересня 2018 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів: суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Бабенко В.М., Бородійчук В.Г.
заслухала доповідь судді-доповідача Фетісової Т.Л. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі позивача на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.07.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, Благодатнівської сільської ради Золотоніського району, Золотоніської районної ради, третя особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення облради та зобов'язання повернути земельну ділянку у власність
в с т а н о в и в :
під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
у х в а л и в :
Справу призначити до розгляду на "19" вересня 2018 р. на 16:00 , за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси.
Судовий розгляд справи в апеляційному суді провести з повідомленням її учасників, їх явку слід визнати необов'язковою.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 76286396, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 695/3044/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: