Court ruling № 76285182, 06.09.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
06.09.2018
Case No.
632/1493/18
Document №
76285182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1493/18

провадження № 2/632/636/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

06 вересня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Бойченко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Первомайський Харківської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 64102, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (код ЄДРПОУ - 03359500, адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, р/р 2600508424 в АБ «Кліринговий дім» у м. Києві, МФО - 300647) про захист прав споживачів шляхом визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року позивач звернувся до суду та просив суд, попередньо обґрунтувавши підставу звільнення його від сплати судового збору при зверненні до суду відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та подачу позову за своїм місцем проживання відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Зміївського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз» від 20.04.2018 року про задоволення акту про порушення відносно лічильника відповідача від 07.03.2018 року і про проведення перерахунку розподіленого (спожитого) об`єму природного газу відповідачу як особи, на чиє ім`я відкритий відповідний особовий рахунок, виходячи з 70 відсотків граничних об'ємів споживання згідно акту про порушення від 07.03.2018 року, посилаючись при цьому на те, що дії відповідача були неправомірними.

Ухвалою судді від 15.08.2018 року провадження по справі було відкрито у загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання, визначений порядок та строки подання відповідачем відзиву на позов та запропоновано сторонам подати суду клопотання, вирішення яких потребує участь суду, зобов'язано позивача надати суду у підготовче судове засідання оригінали поданих ним документів (а.с.49).

29.08.2018 року відповідач в особі свого представника за довіреністю надав суду відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу, в якому із заявленими позовними вимогами не погодився та просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити через їх безпідставність (а.с.53-60).

Позивач у підготовче судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до п.4 ч.8 ст.128 та п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим судом встановлюється перша неявка без поважних причин позивача по справі (а.с.52).

Представник відповідача по справі у судове засідання не прибув, надавши заяву від 06.09.2018 року, в якій просив відкласти підготовче судове засідання через неявку позивача без поважних причин (а.с.61).

Враховуючи неявку учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Таким чином через неявку позивача підстав для закриття підготовчого судового засідання немає, а тому справу слід відкласти.

В той же час суд вважає, що відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України позивачу слід надати строк для подання відповіді на відзив (в разі бажання), а відповіді - заперечення (в разі подання відповіді на відзив та за бажанням).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначених ЦПК України строків для проведення підготовчого судового засідання в інших випадках, коли питання, визначенні ч.2 ст.197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.196, ч.2 ст.197, п.1, п.3 ч.2 ст.198, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 03.10.2018 року на 11 годину 00 хвилин та призначити по справі продовжене підготовче судове засідання у приміщенні за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зал судових засідань №4 (другий поверх).

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 14.09.2018 року включно з наданням доказів його направлення відповідачу по справі на підставі норм ст.178 ЦПК України (в разі бажання), а відповідачу - строк на подання заперечення до 26.09.2018 року з наданням доказів його направлення відповідачу по справі на підставі норм ст.180 ЦПК України (в разі подання відповіді на відзив та за бажанням).

Роз`яснити позивачу, що його повторна неявка у судове засідання є підставою для залишення його позовної заяви без розгляду у підготовчому судовому засіданні на підставі норм п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Кочнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 76285182 ?

Документ № 76285182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76285182 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76285182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76285182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76285182, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 76285182, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76285182 refers to case No. 632/1493/18

This decision relates to case No. 632/1493/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76285173
Next document : 76286352