
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 641/4566/16-ц Головуючий суддя І інстанції Курганникова О. А.
Провадження № 22-ц/790/385/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про спадкове право
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
05 вересня 2018 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Яцини В.Б.
суддів колегії: Бровченка І.О., Бурлака І.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-і особи Опікунська рада Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Сьома Харківська державна нотаріальна контора, П'ята Харківська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бервено Ніна Іванівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Дахно Оксана Андріївна про встановлення нікчемності правочинів, застосування наслідків недійсності ,
встановив :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії стосовно заяви про відвід, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 260, 261 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
ухвалив :
Заяву ОСОБА_3про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Яцини В.Б., суддів Бровченко І.О., Бурлака І.В. - визнати необґрунтованою.
Заяву судді Яцини В.Б. про самовідвід - задовольнити.
Справу передати на автоматизований розподіл для визначення судді - для розгляду заяви про відвід суддів Бровченко І.О., Бурлака І.В у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
На час вирішення питання про відвід суддів Бровченко І.О., Бурлака І.В. - провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі - безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - В.Б. Яцина.
Судді - І.О.Бровченко.
І.В. Бурлака.
The court decision No. 76285123, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 641/4566/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: