
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 628/1995/15-ц (категорія: договірні)
Провадження № 22ц/790/1045/18
30 серпня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - Кіся П.В.,
суддів: - Овсяннікової А.І.
- Яцини В.Б.
за участю секретаря - Пузікової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційними скаргами
Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області
та ОСОБА_3
на рішення Купя'нського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2017 року (суддя - Скородєлова В.В.)
у цивільній справі ( № 628/1995/15-ц) за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області
про захист прав споживача, визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області та ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Рішення Купя'нського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2017 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - П.В. Кісь
Судді: А.І. Овсяннікова
В.Б. Яцина
The court decision No. 76285047, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 628/1995/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: