
Справа № 515/1311/18
Провадження № 2/515/2029/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі свого представника (за довіреністю) ОСОБА_2 пред’явило позов до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 13.05.2015 р., посилаючись на небажання відповідача у добровільному порядку виконувати зобов’язання за кредитним договором.
Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєст- рованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено: Одеська область, Татарбунарський район, с.Дивізія, вул.Лугова,18.
Але, згідно повідомлення Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської облас- ті від 22.08.2018 р., яке надійшло до суду 23.08.2018 р., ОСОБА_1 знята з реєстрації по Дивізій- ській сільській раді 10.04.2018 р., у зв’язку зі зміною місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.
З повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 29. 08.2018 р., яке надійшло до суду 05.09.2018 р., вбачається, що ОСОБА_1, 29.03.1965 р. народже- ння, з 10.04.2018 р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа на- лежить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області, тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсуд- ністю) до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.31, 187 ч.9, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707, Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул.Війсь- кової слави, 27).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадця- ти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 76284608, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 515/1311/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: