Decision № 76275871, 06.09.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
06.09.2018
Case No.
344/6384/18
Document №
76275871
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/6384/18

Провадження № 22-ц/779/897/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.

ОСОБА_1

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Томин О.О.,

суддів: Пнівчук О.В., Максюти І.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 та представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про продовження строку розгляду справи, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15 травня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На дану ухвалу суду представник АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2018 року та від 27 серпня 2018 року відповідно відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 06 вересня 2018 року.

ОСОБА_2 та представник АТ КБ «ПриватБанк» подали до суду клопотання про відкладення судового засідання 06 вересня 2018 року, відтак просили суд продовжити строк розгляду справи.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що строк розгляду справи слід продовжити в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 та представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню продовжити в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Пнівчук О.В.

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76275871 ?

Документ № 76275871 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76275871 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76275871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76275871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76275871, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 76275871, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76275871 refers to case No. 344/6384/18

This decision relates to case No. 344/6384/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76275862
Next document : 76275875