Court ruling № 76274267, 04.09.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1171/18

Провадження № 2/309/1107/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

04 вересня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості необлікової електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості необлікової електричної енергії.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 «Закарпаттяобленерго» ОСОБА_1 не заперечила щодо призначення судового засідання для розгляду по суті.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з’явилася, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, причини її неявки суду невідомі.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості необлікової електричної енергії.

Судове засідання призначити на 04 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: 90400 м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригінаом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4