
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2131/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.
за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, (вул. 8 березня, буд. 4, м.Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500, рнокпп НОМЕР_1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, (бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 37471912) про визнання протиправними та скасування постанови, припису
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову №1011-3/35/2553 від 03.11.2017 року, якою позивача визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого абз.3 п.4 ч.2. ст.2 ЗУ "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності", відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та накладено штраф у сумі 623080грн.;
- визнати протиправним та скасувати припис № 170/2017 ю -Дол від 23.10.2017 року "Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, яким було зобов'язано позивача зупинити негайно експлуатацію об'єкта за адресою м.Долинська, вул. 8 березня буд.4 (магазин) не прийнятого в експлуатацію.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України – підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.14, 72, 77, 80, 173,183 КАС України, суд -,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 24 вересня 2018 року о 15 год. 30 хв. яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №3.
Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Зобов'язати позивача в строк до 20 вересня 2018 року подати до суду письмову інформацію щодо початку та закінчення будівництва двоповерхового будинку з вбудованим магазином промтоварів по вул. 8 березня, 4, м.Долинська, Кіровоградська область.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 76272242, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1140/2131/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: