
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2018 року Справа № 808/409/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н. В.,
за участю секретаря Фесик А.В.
представника позивача: Кущ Є.Є.
Лисенко О.В.
представника відповідача: Завгородній В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП АСА"
до Міністерства інфраструктури України
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Зобов'язати Міністерство інфраструктури України надіслати повідомлення та копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП АСА" до Головного сервісного центру МВС для внесення даних про пункт технічного контролю ТОВ "АТП АСА" до реєстру суб'єктів проведення обов'язкового технічного контролю.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства інфраструктури України (місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ідентифікаційний номер 37472062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП АСА" (місцезнаходження: 73355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Рівне, вул. Зелена, 24, ідентифікаційний номер 32578564) судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України та може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 295, 296 та 297 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 76272008, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/409/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: