Court ruling № 76266540, 28.08.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

28 серпня 2018 р. Справа №2а-3185/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-3185/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного комунального автотранспортного підприємства № 052817 про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою, відповідно до тексту якої просив суд:

- відновити втрачене провадження у справі № 2а-3185/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного комунального автотранспортного підприємства № 052817 про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі.

- визнати пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа у справі № 2а-3185/10/0570 таким, що був пропущений з поважних причин та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа у справі № 2а-3185/10/0570 .

- замінити стягувача у виконавчому листі виданому у справі № 2а-3185/10/0570 з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЄДРПОУ 21955772) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року суд за власною ініціативою відкрив провадження з питання відновлення втраченого судового провадження, про що повідомлені учасники справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року суд відновив втрачене судове провадження в частині ухвали про відкриття провадження у справі від 17 лютого 2010 року та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року.

Сторони у призначений час в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином та зазначене не є перешкодою розгляду зазначеної заяви, при цьому заявником надано клопотання про розгляд останньої без участі свого представника.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного комунального автотранспортного підприємства № 052817 задоволено повністю. Стягнуто з Державного комунального автотранспортного підприємства № 052817 (86700, м. Харцизьк, вул. Зугреська, буд.1; код ЄДРПОУ 05449029) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прострочену заборгованість по сплаті страхових коштів до Фонду у сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок на рахунок Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль” 256042200, ЄДРПОУ 26081964, МФО 335076.

Згідно з нормами статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено судом з програмного забезпечення “Діловодство спеціалізованого суду” виконавчий лист у справі не видавався, проте у програмному забезпеченні міститься картка обліку вхідних документів, відповідно якої суду Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надавалась заява про видачу виконавчого листа у справі. Отже, судом встановлено, що останній не був отриманий заявником з непереборних причин.

Таким чином, суд зазначає, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання судом визнані поважними.

За таких обставин, заява про поновлення строку для пре’явлення виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 18.4 Розділу VII Перехідні положення, статтями 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-3185/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного комунального автотранспортного підприємства № 052817 про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 172,60 грн. – задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-3185/10/0570.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 28 серпня 2018 року.

Суддя Буряк І. В.