
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 685/110/18
Провадження № 22-ц/792/1482/18
УХВАЛА
05 вересня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Купельського А.В. (суддя-доповідач),
суддів Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 1 серпня 2018 року (суддя Бурлак Г.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди землі недійсними,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Підготовчі дії проведені, справу слід призначити до судового розгляду, який провести без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області
у х в а л и в :
Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 45 хв. 2 жовтня 2018 року.
Розгляд справи провести без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: /підписи/ А.В. Купельський
Т.В. Спірідонова
Т.О. Янчук
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області А.В. Купельський
The court decision No. 76260891, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 685/110/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: