Court ruling № 76260793, 23.08.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/16279/18

УХВАЛА

(про участь особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції)

23 серпня 2018 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши заяву представника Вінницької митниці ДФС, ОСОБА_1

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває адміністративна справа №686/16279/18 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Представник відповідача заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії коштів, виділених митниці на відрядження.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником відповідача не обґрунтовано. В ньому не міститься доказів неможливості з’явитися в судове засідання в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, а тому суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Вінницької митниці ДФС, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя