Court ruling № 76254845, 04.09.2018, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/1258/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", третя особа Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, стягувач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С ТА Н О В И В :

23.07.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (далі - ТОВ "Прімоколект-Капітал") у якій просить в порядку ст. 442 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа виданого Кілійським районним судом Одеської області 25.02.2010 року по справі № 2-н-13/10.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 27.07.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (далі - ТОВ "Прімоколект-Капітал") залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України.

06.08.2018 року заявнику рекомендованим листом за адресою його місцезнаходження направлено вищезазначену ухвалу.

Згідно поштового повідомлення вказану ухвалу суду від 27.07.2018 року, заявником отримано 13.08.2018 року однак протягом 10-ти денного строку не виправилено недоліки зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання заяви не поданою та повернення заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", третя особа Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, стягувач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2