
Справа № 645/12779/13
Провадження № 2/645/12/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 вересня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань - Малій О.Л.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,
представника відповідача Головного територіального управління юстиції у Харківській області - на підставі довіреності від 28.12.2017 року Горбунової К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором позики, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Тетяна Геннадіївна, та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання договору позики розірваним, додаткового договору - договором позики грошей,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
в зв'язку із складністю виготовлення повного тексту рішення сторонам оголошується його вступна та резолютивна частини
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором позики, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Тетяна Геннадіївна - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 11.07.2011 року у розмірі 74 714,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.09.2018 року становить 2128853,11 грн., з яких: заборгованість за позикою - 35560,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.09.2018 року становить 1013210,83 грн., заборгованість за пенею - 35560,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.09.2018 року становить 1013210,83 грн., 3 % річних - 3594,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.09.2018 року становить 102 431,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1680,05 грн.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання договору позики розірваним, додаткового договору - договором позики грошей - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.
Відповідач - ОСОБА_8, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.
Відповідач - Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16.
Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Тетяна Геннадіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3.
Повне судове рішення буде складено 14.09.2018 року.
Суддя
The court decision No. 76251933, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/12779/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: