
Справа № 415/1728/18
Провадження № 22ц/782/732/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Назарової М.В.,
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до розгляду
апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 05 липня 2018 року (суддя Фастовець В.М.)
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості,
встановив :
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 17 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 05 липня 2018 року.
Особам, які беруть участь у справі, надіслано копію ухвали про відкриття провадження, апеляційну скаргу та додані до неї письмові матеріали.
У встановлений ухвалою суду від 17 серпня 2018 року строк відзиви на апеляційну скаргу не надходили.
Суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені законом.
Справа не потребує проведення додаткових підготовчих дії та може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365,366 ЦПК України,
ухвалив :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 05 липня 2018 року.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 25 вересня 2018 року на 16 годин 00 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : Ю.П. Лозко
Ю.В. Єрмаков
М.В. Назарова
The court decision No. 76249488, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/1728/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: