Court ruling № 76247474, 04.09.2018, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/1196/18

04 вересня 2018 року м. Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 липня 2018 року на адресу Надвірнянського районного суду надійшло клопотання від представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у зв"язку з неможливістю забезпечити присутність представника ПАТ «Укрсоцбанк» у судовому засіданні в приміщенні суду, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого розгляду справи, просить суд забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції, яку доручити провести у Апеляційному суді Київської області.

04 вересня 2018 року на адресу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання від представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про відкликання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст.212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача відкликав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Апеляційному суді Київської області, суд приходить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Флоряк Д.В.