
Справа №: 302/1125/18 3/302/314/18
П О С Т А Н О В А
03.09.2018 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши матеріали адміністративного справи, що надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП Закарпатській області про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Колочава, вул.. Дружби № 111, Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу від 02.09.2018 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.08.2018 року біля 18 год. 00 хв. в магазині «У ліди» по вул.. Дружби с. Колочава гр.. ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому стані вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої ображав нецензурними словами, чим саме вчинив дрібне хуліганство та правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути для дооформлення, оскільки протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
- не подано підтверджуючих відомостей щодо притягнення (не притягнення) до адмінвідповідальності особи;
- не додано характеризуючих даних по правопорушнику.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для дооформлення й усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 280, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику Міжгірського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 76245673, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 302/1125/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: