
Справа №303/5238/18
2а/303/183/18
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи
04 вересня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частина 1 статті 20 КАС України, містить вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, а саме:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Частиною 2 статті 20 цього ж Кодексу передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім, визначених частиною першою цієї статті.
Таким чином, подана позовна заява позивачем ОСОБА_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії підлягає розгляду окружним адміністративним судом.
Статтею 29 КАС України передбачені підстави передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, зокрема при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Однак, з метою дотримання прав учасників справи на розгляд справи судом, встановленим законом, у порядку, передбаченому КАС України, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Закарпатського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 241, 242, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 76243521, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/5238/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: