Court ruling № 76242441, 20.04.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/4396/16-ц

Номер провадження 2/237/442/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231) в особі Селидівського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди внаслідок нещасного випадку із смертельним наслідком на виробництві, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди внаслідок нещасного випадку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.02.2016 року з ОСОБА_4, її чоловіком, стався нещасний випадок зі смертельним наслідком, пов’язаним з виробництвом. Чоловік працював у ТОВ «Експериментально-механічний завод». Смерть чоловіка спричинила їй сильні душевні та фізичні страждання, у зв’язку з чим вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення моральної шкоди спричиненою загибеллю людини.

У судове засідання, призначене на 24.04.2018 року з’явився позивач, представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача поставив питання про необхідність витребувати інформації про наявність матеріалів кримінальної справи за фактом нещасного випадку, що спричинив смерть ОСОБА_4.

Позивач підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Селидівське ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надати до суду інформацію чи перебуває в них на розгляді матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом нещасного випадку, що стався 03.02.2016 року на виробництві ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» зі смертельним наслідком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати інформацію на якій стадії перебуває дане кримінальне провадження, у разі складення обвинувального акту, надати до суду його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

20.04.18