Decision № 7624093, 29.09.2008, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Справа №2-4583/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 р. Київський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді Виродова Ю. Т. при секретарі- Топал А. I.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Донецька цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКІБ «УкрСиббанк» у особі представника позивача звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11031508000 від 01 вересня 2006 p., свої вимоги мотивує наступним. 01 вересня 2006 р. між позивачем АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11031508000 згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти у сумі 22 700,00 доларів США , за курсом НБУ сума дорівнює еквіваленту 114 635,00 (сто чотирнадцять тисяч шістсот тридцять п*ять гривен, 00 коп.) на строк з 01 вересня 2006 р. по 01 вересня 2013 р. Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 та графіку погашения кредиту відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Починаючи з січня 2007 р. відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання Станом на 25 червня 2008 р. прострочена заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 18 683, 18 доларів США. що за курсом НБУ еквівалентно 90 607, 82 ( дев*яносто тисяч шістсот сім гривен, 82 коп.), з яких 18 323, 01 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 88 861,10 гривен- прострочено заборгованність за кредитом: 360, 17 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1746,72 гривен прострочена заборгованість по відсоткам. Станом на 25 червня 2008 р. розмір пені за Кредитним договором складає 998,13 доларів США, за курсом НБУ еквівалентно 4840,65 гривен з яких-пеня за несвоєчасне погашения заборгованості по кредиту 963,81 доларів США, за курсом НБУ еквівалентно 4674. 19 грн.. 34,32 доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 166,46 грн. пеня за своєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. 01 вересня 2006 p.. з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем, відповідачами було укладно договір поруки № 36114. На підставі викладеного, позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 25.06.2008 р. становить 19681,31 доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 95,448,47 грн., з яких: 18 323,01 доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 88 861,10 грн., прострочена заборгованість за кредитом, 360,17 доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 1746,72 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 963,81 доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 4674.19 гривен пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 34,32 доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 166,46 грн., пеня за несвоєчасно погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Просить стягнути суму боргу. У судове засідання представник позивача та відповідачі до суду не з*явились надавши суду заяви, представник позивача просить ночов задовольнити з урахуванням уточнення позовних вимог, до суду явитися не має можливості про що надав заяву, відповідачі позов визнають у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 сг. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, при цьому суд враховує, що позивач свої вимоги підтримує. Суд дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими т.я. позовні вимоги підтверджені представленими позивачем документами, а саме: договір про надання споживчого кредиту № 11031508000 (а.с.№ 8-11), графік погашення кредиту, договір поруки № 36114 (а.с. № 7), графік погашення кредиту (а.с. № 12). Крім того, з відповідачів у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 954,48 (дев*я іьсот п*ятдесят чотири. 48 коп.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 554, 611 ЦК Украины, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209. 212, 214. 215, 224-226 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов АКІБ «УкрСиббанк» до до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту - задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11031508000 в 01.09.2006 р. у розміри 95448 (дев*яносто п*ять тисяч чотириста сорок вісім гривен) та сплачені судові витрати у розмірі 954,48 (дев'ятсот п*ятдесят чотири гривни) 48 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 96.432,48( дев*яносто шість тисяч чотириста тридцять дві грн.) 48 коп. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29093952510015 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750. Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через даний суд шляхом подачі в десятиденний час із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом/двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копій у порядку ет.295 ЦПК України, з урахуванням резолютивної частини суд/.