Court ruling № 76238455, 03.09.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
128/1114/18
Document №
76238455
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/1114/18

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13.07.2018 року керівник Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в зв’язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості, про закриття провадження у справі та повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі вказаного позову до суду.

Представник позивача - Вінницької місцевої прокуратури, прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, в інтересах якої заявлено позов - Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву», ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила клопотання розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, так як позивач відмовився від позову, підстав для неприйняття відмови від позову, судом не встановлено.

За ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на зазначене вище, заява позивача в частині повернення йому суми сплаченого судового збору підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно платіжного доручення № 481 від 18.04.2018 року Прокуратурою Вінницької області було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., відповідно поверненню підлягає 50% від цієї суми, тобто 881,00 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 211, 222, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення судового збору – задоволити частково.

Прийняти відмову керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054712, що розташоване за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, повернути Прокуратурі Вінницької області (р/р 35213099003988, ЄДРПОУ 02909909, ДКСУ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Вінницької області, вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050), 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 481 від 18.04.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76238455 ?

Документ № 76238455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76238455 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76238455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76238455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76238455, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76238455, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76238455 refers to case No. 128/1114/18

This decision relates to case No. 128/1114/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76238430
Next document : 76238459