Court ruling № 76236799, 04.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.09.2018
Case No.
911/432/18
Document №
76236799
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2018 р. Справа№ 911/432/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Кропивної Л.В.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представники

прокуратури Галась О.М.

позивача не з'явився

відповідача не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейка"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2018 (повний текст складено 20.06.2018)

по справі №911/432/18 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в особі Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейка"

про стягнення 1 312 247,81 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.06.2018 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейка на користь Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 1 043 575,68 грн основного боргу, 72 737,22 грн інфляційних втрат, 20 156,74 грн 3% річних та 133 863,60 грн пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейка" на користь Прокуратури Київської області 19 055,00 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейка" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2018 скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейка" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 3, ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г.,судді Чорногуз М.Г., Кропивна Л.В. відкрито апеляційне провадження по справі, встановлений строк для подання відзивів справу призначено до розгляду 04.09.2018.

Розпорядженням від 03.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., у відпустці.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018, в зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. який не є головуючим суддею, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Калатай Н.Ф., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейка" на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2018 по справі №911/432/18 до свого провадження.

31 серпня 2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Прокуратури Київської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

03 вересня 2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ "Європейка" (апелянт) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 04.09.2018 з'явився прокурор.

Представники позивача та відповідача (апелянт) в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Беручи до уваги, неявку в судове засідання представника позивача та враховуючи клопотання ТОВ "Європейка", (апелянта) колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейка" на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2018 по справі №911/432/18 до 17.10.2018 о 13 год. 30 хв. 2.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76236799 ?

Документ № 76236799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76236799 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76236799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76236799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76236799, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76236799, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76236799 refers to case No. 911/432/18

This decision relates to case No. 911/432/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76236798
Next document : 76236800