Court ruling № 76236773, 03.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.09.2018
Case No.
925/327/18
Document №
76236773
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2018 р. Справа№ 925/327/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 (дата підписання повного тексту ухвали - 09.07.2018)

у справі № 925/327/18 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2

про стягнення 15 054,13 грн. завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 (дата підписання повного тексту ухвали - 09.07.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Одночасно апелянтом було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансової можливості сплати судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 справу №925/327/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 у справі № 925/327/18 залишено без руху. Роз'яснено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 643 грн. шляхом подання відповідної заяви.

22.08.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надало заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 2665 від 17.08.2018 на суму 2 643 грн.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Розпорядженням № 09.1-08/2634/18 від 03.09.2018 Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.25. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/327/18.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у справі № 925/327/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В. та Тищенко О.В.

Колегія суддів визнала апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 у справі № 925/327/18 такою, що відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/327/18 та про призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 258, 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 у справі № 925/327/18 у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В. та Тищенко О.В. до провадження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 у справі № 925/327/18.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його учасникам справи).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 у справі № 925/327/18.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.10.2018 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76236773 ?

Документ № 76236773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76236773 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76236773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76236773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76236773, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76236773, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76236773 refers to case No. 925/327/18

This decision relates to case No. 925/327/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76236772
Next document : 76236774