Court ruling № 76235682, 04.09.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/485/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,01021;

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тисменицягаз",

вул. Вісконта, 3, м.Тисмениця, Івано-Франківська область,77400;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Комунальник-Т",

вул. Галицька, 41, м.Тисмениця, Івано-Франківська область,77400;

про: стягнення 3 027 474,02грн., з яких: 1 268 697,68грн. - вартість послуг балансування обсягів природного газу, 1 191 470,30грн. - пеня, 129 859,92грн. - 3% річних, 437 446, 12грн. - інфляційні втрати,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, (довіреність №1-21 від 24.05.2018р., свідоцтво №632 від 08.02.08р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №01.Др-48-0318 від 21.03.18р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 - головний юрисконсульт Відділу загальної судової роботи, (довіреність №14-69 від 14.04.17р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/485/18 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тисменицягаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Комунальник-Т", про стягнення 3 027 474,02грн., з яких: 1 268 697,68грн. - вартість послуг балансування обсягів природного газу, 1 191 470,30грн. - пеня, 129 859,92грн. - 3% річних, 437 446, 12грн. - інфляційні втрати.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву б/н (вх№13380/18) від 04.09.18р., в якій у зв"язку з складністю спору, просить суд призначити колегіальний розгляд справи №909/485/18.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судовому засіданні не заперечив щодо призначення колегіального розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні поданого клопотання про призначення колегіального розгляду справи №909/485/18 покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з"явився, однак направив суду письмові пояснення №135 від 16.08.18р. (вх№12617/18 від 20.08.18р.), в яких просить суд розглянути спір без участі Комунального підприємства "Комунальник-Т".

В силу ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Крім того, засади формування складу суду викладено у ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у відповідності до якої, справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги подану позивачем заяву б/н (вх№13380/18) від 04.09.18р., враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову суд прийшов до висновку про призначення колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст.32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н (вх№13380/18) від 04.09.18р. Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про призначення колегіального розгляду справи - задовольнити.

2. Призначити колегіальний розгляд справи №909/485/18 у складі трьох суддів Господарського суду Івано-Франківської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька