Court ruling № 76235555, 03.09.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
908/328/18
Document №
76235555
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 21/2/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2018 Справа № 908/328/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/328/18

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 54, пр. 9, код ЄДРПОУ 30958302)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б. 1, к. 4, код ЄДРПОУ 38839332)

3. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (код ЄДРПОУ 14352406, 49000, м. Київ, вул. Мечникова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресеньска, 17, представник Бутенко К.К.)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМКОЛ" (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б. 1, к. 2, код ЄДРПОУ 31944274)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ "ПриватБанк"

2. ТОВ "Діалогбанк"

Розпорядник майна - Нікітенко М.О. (поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від розпорядника майна Нікітенка М.О., Верещагін М.В., довіреність № б/н від 15.01.2018,

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро", Бутенко К.К., довіреність № 582 від 27.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.07.2018 року звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/11696 від 27.06.2018) прийнятий до відома. Затверджено звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/11696 від 27.06.2018) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Нікітенка М.О. за період 21.03.2018-31.05.2018 у розмірі 17293 грн. 00 коп. та відшкодування його витрат за період 21.03.2018-31.05.2018 у розмірі 162 грн. 00 коп. Відкладено підсумкове засідання суду на 16.07.2018 року, 12 - 40.

04.07.2018 року до суду надійшли заперечення ПАТ "Банк "Кредит Дніпро" (вх. № 08-08/12104 від 04.07.2018) на клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/11695 від 27.06.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" (вх. № 08-08/11693 від 27.06.2018) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Просить продовжити процедуру розпорядження майном, зобов'язати арбітражного керуючого - розпорядника майна Нікітенка М.О. здійснити оцінку вартості майна ТОВ "АМКОЛ" (код ЄДРПОУ 31944274) та всі заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язати арбітражного керуючого - розпорядника майна Нікітенка М.О. провести додатковий аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника та перевірку факту фіктивного банкрутства.

Розпорядником майна надані суду додаткові докази в обґрунтування наданого аналізу фінансового стану боржника, інвестиційної діяльності та наявності ознак неплатоспроможності - (вх. 08-08/12613/18 від 12.07.2018), докази відсутності корпоративних прав боржника в статутних капіталах інших підприємств (вх. 08-08/12630/18 від 13.07.2018).

13.07.2018 від кредитора 2 надійшла заява щодо підтримання клопотань учасників провадження щодо переходу до ліквідаційної процедури. Просить розглянути справу без участі представника кредитора.

У судовому засіданні 16.07.2018 року оголошувалась перерва до 14-30 16.07.2018.

Після перерви представником розпорядника майна надані відомості про балансову вартість нерухомого майна боржника станом на 16.07.2018.

Вищезазначені докази залучено судом до матеріалів справи, заяви та клопотання прийняті до розгляду у засіданні.

Ухвалою від 16.07.2018 суд клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" (вх. 08-08/12098/18 від 04.07.2018) задовольнив частково. Зобов'язав розпорядника майна, боржника надати документи інвентаризації майна боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", висновок експерта про ринкову вартість об'єктів нерухомості боржника станом на момент витребування, виготовлений згідно вимог законодавства про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність. В іншій частині вимог відмовив. Відклав підсумкове засідання суду на 13.08.2018 року, 12 - 00.

26.07.2018 до суду надійшов звіт розпорядника майна від 25.07.2018 про свою діяльність.

У засідання 13.08.2018 розпорядник майна, боржник не надали документів інвентаризації майна боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", висновок експерта про ринкову вартість об'єктів нерухомості боржника станом на момент витребування, виготовлений згідно вимог законодавства про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність на вимогу суду.

Ухвалою від 13.08.2018 суд відклав підсумкове засідання суду на 03.09.2018 року, 11 - 00.

27.08.2018 до суду надійшов звіт розпорядника майна (вх. 08-08/15113/18 від 27.08.2018).

На підставі ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі № 908/328/18 суд встановив, що зазначеним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ТД "Запоріжоілгруп" на ухвалу суду від 16.07.2018 у справі № 908/328/18.

Представник розпорядника майна пояснив, що боржником не виконані вимоги ухвали суду від 16.07.2018, у зв'язку із її оскарженням. Просить відкласти підсумкове засідання у справі.

У засіданні 03.09.2018 звіт розпорядника майна (вх. 08-08/15113/18 від 27.08.2018) прийнятий до відома.

Згідно ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлена об'єктивна неможливість розгляду питання про перехід до наступної судової процедури, яке повинно бути вирішено у підсумковому засіданні, до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 у справі № 908/328/18, якою витребуваний висновок експерта про ринкову вартість об'єктів нерухомості боржника станом на момент витребування, виготовлений згідно вимог законодавства про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність.

У засіданні представники учасників провадження проти зупинення провадження у справі не заперечили.

За таких обставин, слід зупинити розгляд питання про перехід до наступної процедури у справі № 908/328/18 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 у справі № 908/328/18

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

У судовому засіданні 03.09.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 1, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт розпорядника майна (вх. 08-08/15113/18 від 27.08.2018) прийняти до відома.

Зупинити розгляд питання про перехід до наступної процедури у справі № 908/328/18 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 по справі № 908/328/18.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 05.09.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76235555 ?

Документ № 76235555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76235555 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76235555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76235555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76235555, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76235555, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76235555 refers to case No. 908/328/18

This decision relates to case No. 908/328/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76235554
Next document : 76235557