
Дата документу 06.09.2017 Справа № 554/4107/17
Справа № 554/4107/17
Провадження № 1кс/554/5890/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
06 вересня 2017 слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Н.В. Тімошенко, розглянувши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Легбудпроект» ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и л а:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ч.4 ст.304 КПК України, судом не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Легбудпроект» ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу призначити до розгляду о 15:30 год. 08 вересня 2017 року.
У судове засідання викликати заявника, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В. Тімошенко
The court decision No. 76229095, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/4107/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: