
10.08.2018
Справа № 408/5917/15-ц
6/408/65/18
УХВАЛА
про повернення заяви
10 серпня 2018 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в інтересах якої діє представник ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначена заява, що була подана після набрання чинності новою редакцією ЦПК України, не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки до заяви не було долучено належним чином засвідчену копію довіреності особи, яка підписала заяву.
Враховуючи цей недолік ухвалою Біловодського районного суду від 29 травня 2018 року вказана вище заява була залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.
У визначений строк недоліки заяви не були усунені.
З огляду на те, що заявником не були усунені недоліки поданої заяви, згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 259, 260,285 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в інтересах якої діє представник ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому листі вважати неподаною, яку з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею та набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Є.О. Соболєв
The court decision No. 76228200, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 408/5917/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: