Court ruling № 76224671, 04.09.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
04.09.2018
Case No.
342/414/17
Document №
76224671
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/414/17

Провадження № 11-п/779/242/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Повзло

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів Повзла В.В.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Шандаловича Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Коломийського міськрайсуду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження №12017090150000052 від 08.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 307 КК України, на розгляд іншого суду, -

з участю прокурора: Чепіля Ю.Д.

ВСТАНОВИЛА :

Голова Коломийського міськрайсуду Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням про вирішення питання щодо підсудності та передачі кримінального провадження №12017090150000052 від 08.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 307 КК України, на розгляд іншого суду, у зв’язку із неможливістю утворити склад суду.

В апеляційній інстанції прокурор підтримав подання голови, вважає, що справу належить направити на розгляд іншого суду.

Інші учасники судового провадження до суду не з’явились, а тому колегія суддів вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, розглянути подання за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши надані суду матеріали та доводи на обґрунтування подання щодо направлення даного провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Обґрунтовуючи подання, голова суду зазначив, що вказане кримінальне провадження, внесено до системи автоматизованого розподілу, але призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, внаслідок того, що для розгляду вказаного провадження необхідний колегіальний розгляд у складі трьох суддів, проте, на даний час, такий склад суду неможливо сформувати, оскільки судді Васильковський В.В. та Калинюк О.П. без повноважень, судді Берещук Б.Б. та Потятинник Ю.Р. перебувають у відпустці.

Персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.

Так, в матеріалах провадження міститься протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 року, згідно якого, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 122 т. 5).

Встановлено, що на даний час в Коломийськомй міськрайсуду Івано-Франківської області працює сім суддів, з яких троє суддів Веселов В.М., Бирич Н.В., П’ятковський В.І. виключені з розподілу справи між суддями, оскільки вони розглядали дане кримінальне провадження, вирок по якому скасований апеляційний судом. Судді Васильковський В.В. та Калинюк О.П. без повноважень, а суддя Берещук Б.Б. та Потятинник Ю.Р. перебувають у відпустці.

Отже, фактично по даній справі можуть приймати участь лише двоє суддів Берещук Б.Б. та Потятинник Ю.Р.

Між тим, розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, повинен відбуватися у складі трьох професійних суддів, оскільки останньому пред’явлено обвинувачення за вчинення злочину, за яке передбачено покарання на строк більше десяти років.

З наведеного вище вбачається, що утворити склад суду у кількості трьох професійних суддів у Коломийського міськрайсуду Івано-Франківської області не надається можливим.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання та передати вказане вище кримінальне провадження на розгляд по суті до Рожнятівського районного суду івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Коломийського міськрайсуду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження №12017090150000052 від 08.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 307 КК України, на розгляд іншого суду, задовольнити, передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Рожнятівського районного суду івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В.В. Повзло

ОСОБА_2

ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В. Повзло

Часті запитання

Який тип судового документу № 76224671 ?

Документ № 76224671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76224671 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76224671 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76224671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76224671, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 76224671, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76224671 refers to case No. 342/414/17

This decision relates to case No. 342/414/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76224660
Next document : 76224677