Court ruling № 76224580, 29.08.2018, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.08.2018
Case No.
352/2778/14-ц
Document №
76224580
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2778/14-ц

Провадження № 2/352/7/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом прокуратури Тисменицького району в інтересах держави в особі Драгомирчанської сільської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Драгомирчанська сільська рада, Тисменицька місцева прокуратура, про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 21.02.2013 р., від 02.04.2013 р., повернення земельної ділянки у власність територіальної громади с. Драгомирчани, -

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом - прокуратура Тисменицького району, правонаступником якої є Тисменицька місцева прокуратура, 10.12.2014 р. звернувся в інтересах держави в особі Драгомирчанської сільської ради в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Позивач за другим позовом ОСОБА_2 17.02.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 21.02.2013 р., від 02.04.2013 р., повернення земельної ділянки у власність територіальної громади с. Драгомирчани.

Ухвалою суду від 30.09.2015 р. цивільні справи за первісним позовом прокуратури та другим позовом ОСОБА_2 об’єднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 09.06.2016 р. до участі у справі в якості співвідповідачів за первісним позовом залучено ОСОБА_4, ОСОБА_6

Ухвалою суду від 29.11.2017 р. до участі у справі залучено Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

Ухвалою суду від 07.05.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання.

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Позивач за другим позовом у підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явився, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином за двома адресами місця проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 03.08.2018 р., не повідомив суду про причини неявки.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з’явився, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 03.08.2018 р., не повідомив суду про причини неявки.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 у підготовче засідання не з’явилась, попередньо подала заяву, в якій не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Треті особи у підготовче засідання не з’явились, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином, не повідомили суду про причини неявки, не подали письмові пояснення щодо позову.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом прокуратури Тисменицького району в інтересах держави в особі Драгомирчанської сільської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Драгомирчанська сільська рада, Тисменицька місцева прокуратура, про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 21.02.2013 р., від 02.04.2013 р., повернення земельної ділянки у власність територіальної громади с. Драгомирчани.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 76224580 ?

Документ № 76224580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76224580 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76224580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76224580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76224580, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76224580, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76224580 refers to case No. 352/2778/14-ц

This decision relates to case No. 352/2778/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76224574
Next document : 76225250