Court ruling № 76223419, 04.09.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1022/18

Провадження № 1-кп/349/101/18

У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018090000000365 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

учасники судового провадження

прокурор Присяжнюк В.Я.

потерпіла ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися.

Захисник та обвинувачений заперечували щодо продовження строку тримання під вартою .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 06 вересня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З метою запобігти незаконному впливу на потерпілих та свідків, які можуть бути допитані в судовому засіданні, переховуванню обвинуваченого від суду та вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, недостатності застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам,суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 196, 331 КПК України суд

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 на шістдесят днів, до 02 листопада 2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила