Court ruling № 76216660, 03.09.2018, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
280/810/18
Document №
76216660
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/810/18

Провадження № 2-о/280/47/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

03 вересня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Сенько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Торчинська сільська рада Коростишівського району, Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувсь до Коростишівського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Торчинська сільська рада, Коростишівського району, Житомирської області.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явилась, 03.09.2018 р. через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті, представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про залишення заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - без розгляду.

В судове засідання заінтересована особа - Торчинська сільська рада свого представника не направили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву про розгляд справи в їх відсутність, відносно поданої заяви не заперечують.

Інших заяв, клопотань від учасників справи станом на 03 вересня 2018 року до суду не надходило.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Отже , враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_2, підлягає до задоволення, а заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Торчинська сільська рада, Коростишівського району, Житомиської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча В.В.Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76216660 ?

Документ № 76216660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76216660 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76216660 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76216660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76216660, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 76216660, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76216660 refers to case No. 280/810/18

This decision relates to case No. 280/810/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76216640
Next document : 76216690