16.06.07
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел.7-38-36
просп.Миру,20 тел.678-853
У Х В А Л А
14 червня 2007 року Справа № 8/144
Позивач: Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", код ЄДРПОУ 13857564, вул. 40 років Радянської України 39Д, м. Запоріжжя, 69037
(Київська філія Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", код ЄДРПОУ 21665873, вул. Кутузова 18/7, м. Київ, 01133)
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода", код ЄДРПОУ 32121018, вул. Набережна 4а, с.Дорогінка, Ічнянський район, 16721
Предмет спору: про стягнення 757422,17 грн.
.
Суддя Т.Г.Оленич
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Колодій П.М. (довіреність № 196 від 27.10.2006, юрисконсульт І категорії)
від відповідача: не з’явився
Позивачем заявлено позов про стягнення 757 422, 17 грн. заборгованості за договором про відступлення права вимоги № 08/084/11-11/011 від 05.08.2004 року, яка складається з основного боргу у сумі 631 430, 22 грн., пені за прострочення строків погашення основного зобов”язання за період з 17.04.2006 –01.07.2006 у сумі 94 714, 53 грн., індексу інфляції у сумі 6 833, 29 грн., 3% річних у сумі 24 444, 13 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив. Ухвала суду про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача повернулася до господарського суду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.
З метою дотримання принципу змагальності сторін та вжиття заходів до повного, всебічного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10.07.2007 року об 11:00год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 17.
2. Зобов’язати позивача: в строк до 02.07.2007р. представити суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з відомостями про місце знаходження відповідача; нормативно-правове обґрунтування підстав нарахування пені із застосуванням розміру 0,2%;
3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
Суддя Т.Г.Оленич
The court decision No. 762155, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 8/144. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: