
Справа № 307/2046/18
Провадження № 3/307/613/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, передбачене
ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці директора ПП «Л.В.М.» ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за серпень 2015 рік.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, - порушення порядку ведення податкового обліку, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за № 153 від 04 липня 2018 року, актом перевірки від 25.05.2018 року №574/07-16/14-02/32165097.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в серпні 2015 року, а адмінсправа щодо нього надійшла до суду тільки 16 липня 2018 року та розглядалася 03 вересня 2016 року, тобто після спливу встановленого ст. 38 КпАП України трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв’язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України з а к р и т и у зв’язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 76213150, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 307/2046/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: