Дело № 1-153/2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 октября 2009 года местный суд Ананьевского района Одесской области
в составе:
председательствующего судьи Дорош В.В.
при секретаре Гула О.Р.
с участием прокурора Гуровой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого , временно не работает , не судим , правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергался , военнообязанный , наград не имеющего, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
Житель с. Гандрабуры, Ананьевского района, Одесской области подсудимый ОСОБА_1 с целью незаконного выращивания кустов конопли, умышлено оставил расти веной 2009 года точной даты в процессе досудебного и судебного следствия не представилось возможным установить , произвольно взошедшие кусты конопли. В дальнейшем с весны до июля месяца точной даты в процессе досудебного и судебного следствия не представилось возможным установить 2009 года ОСОБА_1, обрабатывал, путем прополки от сорняков взошедшие кусты конопли, чтобы в дальнейшем использовать семена конопли для кормления кролей.
20.07.2009 года в соответствии со ст. 190 УПК Украины сотрудниками Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области был произведен осмотр домовладения, принадлежащего ОСОБА_1, расположенного с. Гандрабуры, Ананьевского района. Одесской области.
В ходе проведения осмотра указанного домовладения были изъяты 35 (тридцать пять) растущих на корню кустов конопли, которые ОСОБА_1 незаконно выращивал без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта №1609 от 04.09.2009 года указано, что «Представленные на исследование 5 растений, являются растениями рода конопли, включенными в список растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целей.»
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06.мая 2000 года растения вила конопли отнесены к растениям, которые содержат наркотические вещества оборот, которых допускается для промышленных целей.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления по ст.310 ч.1 УК Украины признал полностью, иск также признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса, оглашенными показаниями ОСОБА_1 данные на досудебном следствии и как правдивые подтвержденные подсудимым в судебном заседании.
( л.д.49).
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.
При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , которое является не тяжким преступлением, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые , обстоятельства отягчающие его наказание суд не усматривает, считает что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему можно применить ст.ст.75, 76 УК Украины, учитывая его личность ,положительную характеристику по месту жительства.( л.д.55), а также учитывая его материальное положение не применять наказание в виде штрафа.
Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д.53)
Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, возложив на него следующие обязанности:
1. 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;
Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .
Вещественные доказательства – ящик с кустами конопли -5 штук и кусты конопли 30 штук
( л.д.39) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 690 гривен 36 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение експертизы ( л.д.13,32,53).
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Дорош В.В.
The court decision No. 7621097, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-153/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: